郑建峰很早就来了，不过高云一直在锻炼没理他，这事让高老板不太满意，项目出了性质这么严重的舆论导向问题，第一个向他汇报的居然是自媒体公司的人，而不是负责影视项目的郑建峰？
反应不够迅速！大局观念淡薄！没有政治意识！
老郑很惭愧，从秦冰彤那打听到了高云对此事的看法和当下的心情，所以等的时候坐立不安，而且这次他不仅带着《金刚川》的合同，还带来了电影的资源。
在郑建峰看来这部片子的品质还是不错的，预计票房成绩应该也差不了，所以希望以此能缓解下老板的怒火。
《金刚川》这部电影根据真实的历史、真实的战斗改编而成。
据《抗美援朝战争史》介绍，1953年5月17日至7月27日，正值抗美援朝中志愿军发起夏季反击战的第一阶段。为保证作战部队后勤供应，志愿军工兵第10团3连连长张振智带领部队在金刚川重新架设被美军炸毁的桥梁，开设岩里渡口，这座桥就是岩里桥。
关于此事，《志愿军英雄传》中如此描述：“金刚川切断了由北向南的公路。这里，岩里大桥早已完全被炸坏了，一座行人便桥也被炸得几乎找不见影子。一切战斗需用的物资都停留在桥北，前线急待后方的供应。”
敌人上用飞机，下用两个炮群用近乎毁灭式的轰炸对这里进行了严密封锁，敌人的目的就是切断我前线部队的生命线。
在这种情况下，5月20日下午，志愿军工兵第十团第三连连长张振智奉命带领连队赶到了金刚川上的岩里渡口。
而张振智接到的命令则是在敌人的轰炸封锁之下，在8天的时间内在岩里渡口架起一座载重桥（可以跑坦克的那种），并保证它畅通无阻。
5月21日一早，架桥战斗展开，张振智带领士兵修桥，为了破坏桥梁，美军飞机不仅昼夜不停地轰炸金刚川上建设好和建设中的桥梁，甚至为了增加志愿军获得建设材料的难度，连金刚川沿岸的树林都遭到了大规模轰炸。炸得那一带弹坑连着弹坑，分不清公路和平地，泥土已变得焦黑，连个隐蔽的地方也没有。
面对敌人日夜不停的炮火打击，张振智等工程连官兵们将木排披上伪装，通过水路运到桥点。经过7天7夜的奋战，提前一天架起了一座中水位载重桥。
但是光把桥建造起来不算完，还要保护好桥不被再次炸掉，保证大部队的畅通无阻，顺利发起夏季反击战。
所以，从5月20日开始架桥到7月27日抗美援朝战争结束，张振智和他的工兵连连续7次修复被美军炸毁的岩里桥，保证了金刚川交通畅通，为大部队后勤供应提供了有力保障。
这位名叫张振智的志愿军英雄是江省东县人，1922年出生，1946年参加革命，曾任中国人民志愿军工兵第10团第3连连长，多次立功并受到毛同志接见，2000年前后去世，他的事迹在《中国人民志愿军英雄模范志》中有记载，电影中那些志愿军英雄身上就有他的影子，电影的故事也就是根据这个事改编的。
不过放在整个抗美援朝战争的视角来看，金刚川的修桥战役是一个很小的细节，也谈不上惨烈，整个工兵连有伤无亡，顺利完成任务立功。
而电影里为了观影效果，把这场战役的重要性夸大了不少，为更多表现影片的冲突性与张力也做了不少改编。
一、《金刚川》将当时史料背景上的承重桥改为了人行桥，并且是志愿军自己身体搭起来的人桥，敌人狂轰乱炸之后，桥完全被毁了，工兵连用身体支撑起了木板，上面的部队脚踩着木板就此通过，为了煽情严重脱离现实逻辑，强行血肉长城赚眼泪。这桥要是只需要人过，那根本就不用架，穿上浮水衣坐着像皮划艇部队直接过去了。
二、片中志愿军伤亡惨重，武器装备被刻画的贫瘠落后，片中志的愿军只有两门高射炮，92发弹药，打到最后弹尽粮绝，不符合逻辑。既然金刚川浮桥如此重要，怎么不多派高射炮来保护？真实历史根本没这么惨。张振智他们有整整十二门炮，炮弹堆成山，打得不是交叉射击，而是遮断弹幕射击。就是设定炮弹在4500米的高度统一爆炸，谁下来谁死。
影片中诸如此类的改编还有很多，再谈片中三个主要角色的名字；刘浩、关磊、张飞，整个《三国演义》式的兄弟义气人物关系，加上结局一对一‘中门对狙’式的生死对决，不够严肃且好莱坞味的个人英雄主义味道浓厚。
还有更重要的是，《金刚川》这部电影的英文名叫《thes》（牺牲），整部电影的基调也是强调“牺牲”，而非“战胜”，从头到尾的情绪，都不是高昂的，是一曲低沉的悲歌，所谓的‘反战’思想非常明确。
“为何而战”的情节几乎一点没有，这场事关新中国亿万人民命运和前途的正义战争，在这里几乎变成了几个杀红了眼的士兵的私人恩怨……
高云带着众人在影音室里看了一遍，满分十分他只想打个四分，有种憋闷之感，中途差点想离场，不过他不是观众，他是投资这部电影的人。
正所谓，自己约的炮，含着泪也得打完啊！
所以，高云硬着头皮看完了，临近结局，他强忍着不适，用尽量客观的思维去考虑、去评价自己投资过的这部影片：“作为一部商业电影，考虑到极短的制作周期，它是勉强合格的，场景布置和特效都不错，亏的概