奇袭长安这件事，刘禅觉得眼前这个魏延是老奇袭人了。
历史上历朝历代都有过无数次的奇袭长安的想法，就属于魏延的最大胆。
从汉中出发，率领一支精兵去走子午谷去攻打长安，这想法颇为大胆。
当然，这是说的好听点，魏文长有胆魄，胆子出奇大。
说的不好听点就是你魏延打了这么多年的仗了，还是没有长脑子？
光知道吹牛逼？
当年让魏延镇守汉中，魏延来了一句：若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。
吹牛之功力，都已经传遍了青史。
但也有一说一，这个时候的魏延还是比较年轻，后来的魏延凭靠自己的能力终究是蜀汉后期数一数二的将领，是蜀汉的顶梁柱。
不过再有一说一，魏延的臭毛病也着实多。
吹牛和人际关系差算是相辅相成的。
向诸葛亮献上子午谷之战的奇袭就是让魏延吹牛能力到达巅峰的时刻。
子午谷按照汉尺是一千余里，唐代之后折算当时计量单位，也有八百余里。
子午谷也并不是什么小道路，曹操征伐关中，屠渭水，关中就有数万户百姓走子午谷到达汉中定居，这是小路？
这是一条人尽皆知的道路罢了，只是难以行走。
诸葛亮北伐，这条子午谷恐怕里面到处都有斥候，魏延带五千人走这条路纯粹送死。
子午谷在历史上的原文是：今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。
楙闻延奄至，必乘船逃走。
长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。
从子午谷十日可到长安……曹真表示强烈反对。
曹真举兵讨蜀汉，从长安走子午谷去汉中，这条路走了一个月才走了一半，然后因为大雨的缘故，曹真不得不撤兵回去。
于是三国中后期一场规模可以比及官渡、赤壁的战争就这样无疾而终。
如果我们再假设，魏延克服了行军困难、补给缺乏、人数太少、寄希望于敌人弃城等等，成功夺取长安，那么之后的事情才是真正的地狱难度。
子午谷奇谋最大的问题在于这是个断头战略，也就是说，在拿下长安后，这个战略就结束了。
下一步怎么办，魏延没有仔细考虑，不止没有考虑输了该怎么办，连赢了要怎么办都不知道。
史载：延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。
会于潼关？
好，会和后怎么办？
一举而咸阳以西可定矣。
好，怎么定？
诸葛亮自己的战略很明确，赵云疑兵吸引主力，自己亲自定陇右，马谡在街亭拦截救兵拖延时间，目的就是拿下陇右。
魏延的战略呢？
抢长安，抢潼关，以此为跳板夺取整个西北。
问题在于，怎么个夺法？
靠潼关拦住敌人，然后给诸葛亮争取时间？
那么魏延就扮演起了马谡的角色。
但是潼关并不是街亭啊，要攻击长安又不止潼关这一条路，站你旁边的马岱同志就可以亲口为你讲述他哥十七年前发生在蒲阪的惨案。
太祖至潼关，恐不得渡，召问晃。
晃曰：“公盛兵于此，而贼不复别守蒲阪，知其无谋也。
今假臣精兵渡蒲坂津，为军先置，以截其里，贼可擒也。”
太祖曰：“善。”
使晃以步骑四千人渡津。
作堑栅未成，贼梁兴夜将步骑五千馀人攻晃，晃击走之，太祖军得渡。
遂破超等。
当时马超也像魏延说的扼守潼关，结果徐晃绕道蒲阪渡过黄河后就把马超包了饺子。
现在魏延说只要拿下潼关便大事可定，你猜马岱会不会在心里默念一句图样？
进攻长安的路还不止这两条，南边还有条武关道。
当年马超十万联军被两面夹击就怂了，然后向曹操求和。
到时候如果曹真攻潼关，张郃渡蒲阪，荆州的司马懿再走武关，三面包夹的情况下，靠你魏延手上那五千人，可以直接把字从文长改成云长了。
所以这次魏延说不如从子午谷奇袭长安，以炸药夺取潼关，在场的马超脸色直接黑了下来。
马岱更是怒视魏延。
刘备还没有说话，旁边的庞统皱眉看向魏延：“魏将军，你莫非是在说笑？”
魏延浑然不知自己原本在各人眼里还算好的印象，直接就拉垮了。
“魏太守，子午谷一千余里，虽然也只比这次从北部奇袭近了两百里左右，但是行军时间长了一倍不止。
子午谷乃是天险，曹操不会不防备，正如太守派兵扼守子午谷道一样。
长安岂不会有兵马扼守子午谷的长安出口所在？
斥候在子午谷也多有散步，如果大军出子午谷即落入曹军包围当中，我军一万余凉州精锐，尽数丧失。
太守也是熟悉军阵之人，切莫在说这等笑话之事。”
法正可不会给魏延什么好脸色，莫说你魏延现在是个汉中太守挂个将军职，就算是你魏延做到了历史上的正西大将军，凉州刺史，法正恐怕也会照喷不误。
马超对魏延说道：“将军不熟悉关中地理环境实属正常，不过走子午谷万万不可行。
但是破长安，夺潼关，有炸药之威力，再有主公在冀县急攻曹操主力，阻碍潼关以东的