明朝亡国的原因太多，张守仁不是啃过大块头的历史学家，也不好归纳总结。但现在身为局中人之一，也算是看的十分透彻了。
要说国力，陕西灾情重，河南也有灾，但山东和河北，还有北直隶，山西，甚至是甘肃固原等九边地方，仍然有相当的人力和财力。
光是山东一直，清兵入关后就在山东征调了不少粮草和人力物力，有效支援了多铎的南下兵马，清军入关后和江南之前，难道不是北方诸省支持了整个清廷和八旗并汉军兵马？
那个时候，又没见河南出百万饥民出来造反？
至于江南和湖广福建江西云贵等地，除了云贵在天启年间有土司之乱，湖广被张献忠和李自成骚扰过外，地方上安静无事，在北京陷落时，江南还平静无比，还有百万大军和半个朝廷，六部健全，这哪里象个亡国模样？
清军南下时，江北四镇加左良玉等部战兵就超过三十万，而清军阿济格和多铎两部加起来只有三分之一的满洲兵南下，其余就是蒙古和汉军八旗，加起来也不会超过二十万人，力量对比来说，清军并不占优，而自两路清军南下日起，一路势如破竹，史可法守扬州，前后没超过三天，清军渡江时，沿江还有郑彩等南明水师，也不战自溃。然后渡江从镇江直薄南京，南京城中还有大量操江兵和京营兵，结果也是不战而降，自古王朝覆灭轻松愉快到南明这种奇葩程度的，还真的是头一回出现。
要说明朝的统治残暴而尽失人心，其实也不尽然，最少在南直隶的闽浙，百姓生活富足安康，士绅可挟持官府，操持地方政务，东林党和复社等江南文社可聚集数万士子，操持舆论，皇帝也可骂得，哪里象是被高压统治的模样？
所以张守仁的结论就是因为崇祯破坏了旧的法统，先是财赋上出现问题，然后军队腐化而自立，最后官吏离心，不肯出力。这样一来，各阶层只顾自己的利益，罔顾国家在危险关头，都是犯了短视的毛病，无非就是觉得大明已经到了亡国的时间，可以重新洗牌再来，结果到最后汉人地主阶层没有洗牌成功，反而把一群异族统治者给放了进来，至于改朝换代时明朝各阶层受到了压迫和残杀之后，他们才幡然悔悟，知道了什么是“残暴”，不过到那个时候，就是说什么也晚了。
“大人的意思是？”
林文远细细体会了一番，但还是有一点不得要领。最少，在现阶段来说，东虏已经退出关外，朝廷也任命了洪制军这样的干练大才去对付东虏，朝野间回复了不少信心回来。在南方，杨嗣昌为督师辅臣之后，剿贼局面大有起色，张献忠才刚刚授首，难道还有什么新花样翻出来不成？