在此种情况下，我们民族资本是时候建立和发展我们自己的大资本企业，以集中更大的资本力量以抵制来自世界垄断资本势力的威胁！
还记得当年康南海就流露过对美国垄断资本的羡慕。他认为中国如果能有象摩根那样的大垄断资本，‘岂止内地之农工商矿可大起，即远边之辽蒙回藏之实利可速拓殖，中国之贫民，岂复忧生？中国之富源，岂可思议也？’
梁任公则对发展大资本企业提出了更为完整的理论观点。他说托拉斯为‘20世纪之巨灵！’
江某人看来，建立大资本企业这样的托拉斯，无论在解决社会矛盾还是在企业的经营管理方面，都有不少好处。
其一，可以调和我们华商之间的内部矛盾，以便于一致对外。因为托拉斯是由各大小公司自由自愿联合而成，这必然起着调和大小资本家之间利害冲突的作用。
其二，托拉斯可以解决劳资之间的矛盾，并使工人增加工资，获得更多的就业机会。这一条，我在上海滩恒源祥纱厂施行的非常成功！
其三，组织托拉斯对改善企业的经营管理，提高经济效益，都是有利的。这一点，帝国主义的那些庞然大物如何，大家都是有目共睹！
基于此，我是一直主张中国一定要建立和发展托拉斯，用它来对付帝国主义的经济侵略！
苟以托拉斯之法行之，安见不可以使欧美产业界瞠然变色也！”
下面的掌声热烈的响起来。
等着掌声渐落，江大帅才继续说道：“由于帝国主义进一步控制中国金融业与政fu的财政，在中国开办银行，滥发纸币，滥制铜币，加上清王朝的**无能，无法整理本国金融与货币，因而使得中国的金融界呈现一片混乱不堪的景象。
虽然现在已经是民国，但这种混乱，一直延续到今天。
对于金融混乱的这个局面，我是极为不满，我想在座各位也和我一样也特别愤慨！
我知道大家今天能来，也是非常的关系《银联储法案》！
其实，在《银联储法案》出世之前，我也写了不少有关金融问题的文章，力图以此指导扭转财政金融混乱之势，整理和改革中国的金融制度，为发展中国民族资本主义经济提供条件。较系统地提出了自己的金融货币理论。
《银联储法案》便是以此为契机诞生的！
我一直通过对西方金融货币理论作了较为全面的比较研究后，结合中国的实际情况，提出了解决中国金融币制问题的意见。那些全部的心血，便整出了这部《银联储法案》！
整理货币，流通金融是中国救亡图强之第一义！
我一直认为今日国家财政困难，国民生计，出现芨芨不可终日之势，原因虽甚复杂，但总结起来不过是币制紊乱、银行制度之不良，实为其中二大原因。
若政fu尽全力重视之，并力图改良，则一二年后，国家之危险，必可去其大半。”
下面听着江大帅演说的江浙财团的首脑们，对于江大帅把金融货币问题提到关系到“救亡图强之第一义”来认识还是非常赞同。
江大帅既然如此重视对货币问题的研究，他自然要向在座的推销他的货币思想，也是鼓动他们加入银联。不然，如果银联的影响力只是在上海滩这座城市，他银联无疑是失败的！美国的美联储最初也遇到这样的问题，各州的地方银行不配合，美联储都玩不转，何况他一个盗版的银联储。再加上一个哈同的犹太财团虎视眈眈，江大帅现在非常需要这些地方土豪的支持。
说起《银联储法案》的货币思想内容就非常丰富了，江大帅就货币的本质职能、货币价值、货币本位、主币与辅币、银行券与不换纸币、格里森法则、对外贸易额与金融流动、汇价、物价、乃至中央银行的货币政策等等，都进行了较为认真的讲解，并提出了自己的主意。
“……中国可以先实行虚金本位或银本位为过渡，最终实行金本位的币制改革……
至于今后发行银行券与纸币问题，我是这样认为的，世界各国流行的银行券有了单一银行发行制与多数银行发行制两种，就学理而论，单一制当然比较优良，但中国却不能立即行此制，因中国的银行事业还不发达，为了发展经济必须奖励银行的开设，而奖励之道，除给予私立银行以发行权以外，又更无他求。所以，中国的做法，惟有折中二者之中间，定一通融办法，以纯粹单一制为最后之目的，而以兼采多数制为过渡之手段……俟他日国民银行渐见发达，基础稍固，然后将基发行权逐悉收归银联储银行，实行单一制。
为了防止发行权过于分散，影响银联储银行对金融市场的操纵，可以根据全国兑换券情况，定一保证准行额的最大限度，使全国国民银行发行总数，不得超过全国保证发行总额十分之几，此外，惟银联储银行可以发行，这样，就使得兑换券伸缩的权力，仍然操之于银联储银行。
至于发行纸币问题，我认为发行不换纸币，是国家应急之一种权宜之计，但不到万不得已时，不得轻率使用。
发行它须遵守以下规则：一是不可发行太多，若太多则格里森法则发生作用，国民所有金银行币将被尽行驱流出外国，极其弊则钞币若于废纸，