“听您的口气，这次是给，犯罪嫌疑人做辩护喽！这并不是您以往的作风，这是为什么，您好像并不是特别愿意接手这种类型的辩护，但是为什么还要接下这个案子还为这个案子苦恼了那么久呢？”
“这个案子表面上是证据确凿，但是我就觉得并没有那么简单，而且这个当事人现在并不承认这个罪行而且我在看过卷宗以后我发现这个案子虽然看上去天衣无缝，但是事实上却存在着自相矛盾的地方，所以我就做出了大胆的推测。”
“推测这个事件的犯罪嫌疑人其实是受人陷害，但是因为没有最直接的证据，能够证明我的判断，所以这些也仅仅，只是我的推测，但是我就是想试一试。”
“试一试这个案子，到底能不能够找到新的证据，能不能有新的突破口，因为我经过推敲以后，发现这个案子其实并不是表面上人们所看到的那么简单，但是就是因为核心证据的缺失，让我没有办法做出相关的结论。”
“在法律上是不讲究人情推测，以及正常情况，法律是个很严肃的东西，只是讲究证据，和用证据累积起来的，案件结果。所以这个案子就变得特别棘手，原因就是因为它的核心证据，并没有很好的被揭示出来，所以就很麻烦。”
“既然您认为是在认识的过程当中出现了问题，在什么不以辩护律师的身份，提出质疑，并且同时提出申请，要求重新复查验尸报告甚至可以重新申请验尸，您为什么没有这么做呢？”顾安宁有些奇怪的问道。
作为加害者的辩护律师，如果对提供的证据存有疑虑，情况下是可以申请对证据进行全面的复查，如果涉及到像认识这种事情的话，也是可以申请重新查验，甚至是在有确凿证据和客观事实的情况下，可以把原来的验尸报告完全推翻。这也不是不行，可是为什么严佳宜没有这么做呢？
“你以为我不想这么做吗，可是在现在的司法条件下申请一个司法复议是很难的，而且还是在人们的主观意识上就认为我的当事人有罪，在人们都处关系式上就这样认定了之后，如果要申请一个司法复议，又怎么可能这么简单。”严佳宜看出了顾安宁的疑惑，这样解释到。