前期占据绝对优势，最后却被人逆转，在好莱坞的历史上，并不是太罕见，曾经的《拯救大兵瑞恩》和《恋爱中的莎士比亚》无疑是最好的例子。
在投票结束之前，一切都有可能会发生。
按照学院的规定，奥斯卡提名名单公布之后，制作发行方的所有公共活动必须全部停止，严禁继续游说评委，但如同过往这些年发生过的一样，明面上的公关游说肯定会停下来，私下里和媒体上的宣传造势，却一刻都不会停歇。
奥斯卡公关既然是项庞大的工程，自然少不了巨额资金的支持，特别是媒体方面的宣传，例如《名利场》《好莱坞报道者》和《首映》等对好莱坞影响深刻的报纸杂志，是不会免费为人打广告做宣传的，那些看似相对公允的报道，背后几乎都存在着交易，一个版面往往能喊到六位数以上。
哪怕是南希?约瑟夫森和帕尼?凯利斯进行地毯式的电话游说，以及尽可能找机会面对面交流，奥斯卡的众多评委们，依然会有相当数量的人不会去观看提名的电影，他们投票的方式往往很简单，选择熟悉的名字。
熟悉的名字来自何方？
媒体宣传的作用，这时就体现了出来。
任是谁都无法否认，相当多的人，哪怕是学院的评委，同样会受到媒体舆论的影响，而在很多知名媒体上面拥有专栏的知名影评人们，他们的言论必然会传递到相当多评委的面前。
职业影评人在没落，但他们在颁奖季的能力，却不容任何人忽视。
这群成事不足败事有余的家伙，让他们真的对电影业发展提出点合理的意见，他们恐怕连想都想不到。但在颁奖季拉起后腿来，效果还是不容小视的。
想要彻底摒弃影评人在颁奖季的影响力，非常非常困难，最好的办法就是以时间来战胜他们，只要学院那些与影评人一起成长起来的老头子们去见了耶和华，即使掌控学院核心的新团队依然是老旧的保守派。但只要他们没有对影评人辉煌的年代有特别深刻的感受，那职业影评人在颁奖季的影响力将无限衰退。
比如像杜克以及迈克尔?贝或者詹姆斯?卡梅隆这样的人，如果成为学院的老资格，他们怎么可能受影评人意见的影响？
每个时代总有属于每个时代的特质。
拿到十二个提名，杜克想到的就是十二个奖项，如果不出意外的话，他未来不可能再有这样的机会。
但想拿到十二个奖项，最大的阻碍并不是哈维?韦恩斯坦和米拉麦克斯影业，而是这些在北美加起来不过四百多人的职业影评人。
为了抵消职业影评人负面言论的影响。杜克这边的团队，不断在媒体上放出消息和评论报道，将职业影评人团体与观众以及电影业尽量分割开来。
“魔戒三部曲全球票房相加就要突破40亿美元了，这有史以来最成功的系列电影，却引发了电影之外的话题与争议。一面是观众和好莱坞的激赏，一面是影评人疯狂的负面评价，魔戒三部曲为什么会在北美引发‘撕裂族群’的对战？”
新一期的《名利场》在重要的版面上，专门发表了针对影评人的评论。
“从《护戒远征队》引领奇幻电影风潮以来。观众和好莱坞，就与职业影评人前所未见的对立起来了。绝大多数后者认定魔戒三部曲是出彻头彻尾的烂戏，而绝大多数前者则奉其为整个电影史上的神作。”
“在职业影评人这个团体眼中，魔戒三部曲是继《独立日》《黑客帝国》《十万火急》之后，杜克?罗森伯格执导的又一部骗钱的商业大片，其专业评分之低，可能只有当年变成全美笑柄的《蝙蝠侠与罗宾》可堪一比。在统计影评人评价的烂番茄上，《王者归来》新鲜度仅仅勉强超过百分之六十。”
“但普通观众和好莱坞业内的观点，却与影评人截然相反，一向众口难调的观众们，这回也难得的统一了。他们山呼万岁的表扬着魔戒三部曲。其中不少人还去影院看了一遍、三遍乃至七遍。霸气的杜克?罗森伯格玩了一出魔幻史诗，而尾随四周的观众们，也找到了一次嘉年华的机会，跟随影片一路疯狂。更有一部分观众由于影评人的大面积差评而愤怒，表示这是他们为了挑刺而挑刺和素质低下的明证！”
“杜克?罗森伯格和他的《王者归来》，或许是北美普及互联网、人人都拥有发言权的时代以来，第一部让公众和好莱坞与职业影评人意见彻底对立的电影，但这样干脆响亮的分裂是怎么造成的？我们又该站在哪一边？”
“或许几个数字是最好的确立立场的佐证，北美有1亿3000万人次观看了《王者归来》，在统计普通观众评分的imdb上，目前38万7562名用户为影片平均打分为9.2分，是现在imdb网站评分排在第一的影片。”
“好莱坞众多名人也对这部影片发表过意见，其中超过百分之九十对魔戒三部曲赞誉有加，而全美1056家媒体对《王者归来》的平均评分为88分！”
“相比数以亿计的观众，数以千计的北美媒体，数以百计的好莱坞业内人士，只有四百人的影评人，只是一个小的不能再小的团体，他们的声音真的可靠？就算他们自诩是所谓的精英，难道这数以亿计的观众都是蠢货吗？”
“其实纵观职业影评人的影评，包括某些知名影评人在内，真正言之有物者极其罕见，职业影评人早就演变成依靠恶毒的攻