这部电影虽然有90分钟的时长，但是从电影开始到结束，托尼?克洛斯完全感觉不出任何无聊的地方,而且当电影结束，会希望看到更多，不希望电影结束！
座位一个年轻人，他既不懂得也没有兴趣研究影片内涵之类的东西，只觉得这是今年最好的观影体验之一，这部影片的特效让他恍然大悟，原来特效的最高境界，就是根本察觉不到特效。
“我真的以为一切都发生在太空中，如此真实。”“
“我觉得全是特效又几乎没有特效，这才是特效的最高境界。”
散场的时候，托尼?克洛斯听到的这两句议论，很符合他自己的看法，如果不是对方走得太快，很可能就会跑过去交流一番。
另一边的imax影院里，凯瑟琳?肯尼迪随着所有人站起来，拍响了自己的手掌，《地心引力》通过绝佳的3d特效、视听技术和拍摄手法，让她在观影过程中真实经历了一场置身在太空中的全身心体验。
从极其出色的特效效果上来说，这是一部典型的杜克?罗森伯格影片，但从另一方面来说，这又不是典型的杜克?罗森伯格影片。
凯瑟琳?肯尼迪完全确认这一点，相信很多人也会有同样看法。
影片中镜头视角的高级转换，达到了登峰造极的地步，这不是典型的杜克?罗森伯格式风格，但他的长镜头使用，简直如同快速凌厉的剪辑一样令人惊艳。
特别是开场的长镜头，给她留下了难以磨灭的印象，从浩渺寂静的外层空间，到远处的穿梭、机身和设备。再到宇航员，最后细致到一枚螺丝，瞬间让人坠入美轮美奂的宇宙空间，逼真到不可思议。
在距离凯瑟琳?肯尼迪不远的地方，莎拉也在用力鼓掌，这部影片没有错综复杂的故事脉络。除了演员阵容极简之外，其故事剧情也相对简单，甚至能用一句话完全描述出来——一个宇航员克服种种阻碍重返地球的故事。
但它的这份简单，是真正的简约而不简单。
看过电影她才完全能知道，坐在舒适的影院座椅上不时变换臀部姿势的时候，银幕上时不时汹涌起的剧情波澜，会让人情不自禁的端正坐姿。以舒缓自己已然局促的呼吸节奏。
《地心引力》的不简单之处便是用极简的演员，用极具张力的戏剧节奏来演绎这样一个看似简单的故事。
现在回想起来，观影过程中，她几乎难以控制的将自己置身于银幕当中，让自己代入到影片的女主角斯嘉丽?约翰逊身上。然后身心悬空一般的去感受时不时吊起来的惊心动魄，会像女主角在氧气含量骤降的宇航服里所表现的那样，呼吸急促，心跳加速。
再好的影片也有散场的时候。莎拉跟着很多人走出了影院，在经过影院门口的时候。她看到弗兰克?皮尔森在接受采访，不禁心中一动，悄悄停在了附近，想听听这位学院派保守人物的代表对于杜克?罗森伯格新片的看法。
“壮阔的美才是这场孤独历险的最亮底色。对人类在太空中渺小与孤独感的刻画，没让太空和地球的美，沦为空洞与苍白的风景明信片。”
这位老派人物似乎很欣赏这部影片，“最出色的是影片的经典叙事，几乎无缝衔接了每个情节点，这部电影的视效与镜头，正如那些经典叙事样本一样，让人几乎察觉不到镜头的剪切点，夸张点说，就像在一个一气呵成的90分钟镜头里，经历了主人公的历险故事。”
他强调道，“我认为杜克?罗森伯格在这部影片上的进步非常明显，他正走回到正确的电影道路上。”
听到这话，对杜克比较了解的莎拉不禁翻了翻眼睛，这部影片只是一个特例而已，像这样运用如此多长镜头的影片，以后恐怕很难再出现在杜克?罗森伯格身上。
好像很欣喜那些走了歪路的人被他们感化，最终回归正途，弗兰科?皮尔森又赞扬了另一个回归正途的人，“斯嘉丽?约翰逊拿出了从影以来最好的一次表演，甚至可以说是扮演这种不可能的角色的唯一人选。她的表演是一种艺术，她能把反反复复排练和经过高度设计的内容表演得像是即兴表演一样，这几乎没有人能做到这些。我觉得，好莱坞里的人应该明白，这才叫演技的造诣。”
这是不是在传达某种信息？莎拉不敢确认这一点，唯一能确认的是，弗兰克?皮尔森或许是受到了公关的影响，看起来准备支持斯嘉丽?约翰逊了。
见到弗兰克?皮尔森离开，莎拉没有立即走，《地心引力》无疑会成为这几天娱乐媒体关注的焦点，她也想听听更多人的看法。
那位负责采访的电视台记者没有再针对专业人士，反而找上了普通的观众。
一个被记者堵住的影迷，似乎想要迫不及待的与人分享自己的心得。
“像杜克?罗森伯格这样的导演，正是我心中的最佳电影导演，技术上登峰造极，故事精彩深远。”
站在摄影机镜头前，面对记者的话筒，他简直就是在手舞足蹈的诉说，“片子在imax大厅里面看得我目瞪口呆，我找到了观赏电影那种极致体验，每一格画面都让我窒息，每一秒钟都让我揪心。”
他夸张的耸了耸肩，又说道，“当然，影片的故事极其简单，而且我没有想到的是故事真的那么简单，动辄两个多小时的科幻电影变得只有九十分钟，我看时心里还有一种疑惑，直到电影看完，疑惑才解开，真的不需要用再多东西了