这一段镜头的切换没有一个剪辑镜头，但是非常自然。
有人要问，为什么要这样做呢？
很简单，跟着不同人的视角，丰富了你的环境，丰富了你的电影语言。
小说也是一样。当你必须要分开镜头的时候，尽量让你的上下视角有一定的逻辑联系。
我再举个例子：小说里面，这一章的最后一段说男女主人公在说到一个可怕的阴谋。这时候外面惊天一声雷响。这既可以作为一个环境烘托，激起读者内心的紧张。然后下一章，又可以顺利的切换到反面主角那里，画面刚好是这一声雷响作为切入点。这样就实现了视角切换的平滑和衔接。
但是千万不要非常突兀的进行视角跳跃。读者会非常的不耐烦，而且很容易丧失代入感。
至于他问，正反角色之间双方占的戏份比例，大概是什么比较好？
这个我想，主角永远是戏份最多的。反面角色只是为了衬托主角而存在的，这当中的比例当然是主角最多，但你如果问一个具体的比例，那我就只能说，没有一个具体的比例。
他全凭作者自己的感觉和把握。写作是一个非常个性化的事情，他不是科学，无法用公式来表达。
******
?七王爷：虽然俺的文签了，但是一切都少的可怜，有点信心不足，大人在后面的章节中好好铺设情节，能挽救吗？
【唐川先生】：我不知道一切都少得可怜是什么意思。成绩么？
至于这一点，我想，做一个写手应该有一颗耐得住寂寞的心。如果你耐不住寂寞，那么，你真的不适合这一行。
之前磐安列出了我前面写的三本书。08年3月份我加入的。到现在整整三年。
但有人知道我在加入之前写了多久么？两年！一分钱都没有的两年！
我在北京跟制片人聊天的时候把这些事情跟他们说过。他们觉得非常不可思议。
然后我告诉他：我几乎所有网文的错误都犯过了，所有的苦头我都吃过。
所以，我现在敢对自己说，我知道网文该怎么写，我已经摸清楚了网文的规律，只要我自己愿意，自己把握住，我也许可能还会犯错误，但我不可能再失败。
网文界像我这样挣扎的，太多太多了。我只是一个非常幸运而又坚持下来的写手罢了。
至于这个人说，我在后面章节好好的铺设情节，能挽救吗？
我想说的是，尽量把你的开头写得最精彩。
一本小说，应该前面是最好的。中间是最强的。最后是最烂的。好吧，这是网文的通病。我就没见过几本后面不烂的。
但如果你前面不好，后面努力的话，我想说的是，亡羊补牢，为时不晚。
走在正确的道路上，这永远都不迟。
但我怀疑的是——你能坚持下来么？
现在网文节奏越来越快，读者阅读量越来越大，往往前面三章就决定了你的生死，你能熬到后面么？我很怀疑。
我以前也想写一本书，一直觉得真正好看的就在后面。可不等我写到，就已经绝望了。
我之前说过，写小说犹如生孩子，一旦你开书，就意味着你把孩子生下来了。你要对这个孩子负责。
而一个孩子小时候就是可以看到他的未来的，正所谓三岁看老，就是这个道理。
当然，凡事也有例外。谁也不知道当初那个在奥地利流浪的蹩脚画家鲁道夫，就是将来的战争魔王希特勒。
但，我希望大家别把自己看成是那个例外。
写书最怕的就是有这种心态，总觉得自己能过，总觉得自己能逆天。
但事实无数次证明过，我自己也亲身体验过。写书一定不要尝试去逆天而行。顺应潮流者得天下。
******
?我是村姑：现在的读者都很聪明，伏笔浅了，会被看出来，深了又怕读者不明白，到底有什么方法能恰到好处的埋下伏笔，既让读者看不出来，又能勾起读者的阅读的yù_wàng？
【唐川先生】：至于这一点，我想告诉这个童鞋的是，不要怕伏笔浅。
读者怕的不是你的伏笔浅。是你的书代入感不够，不能满足他的爽快感。
月关写回明的时候，在前面埋了一个伏笔，救了一个将军。我当时就知道这是伏笔。后来他到四百万字的时候才把这个伏笔抖出来。
事实上，任何一个读者都知道这是伏笔，但他们不会去计较这一点，他们计较的是你的故事。故事的精彩取决于你的矛盾冲突，不取决于你的伏笔。
伏笔这个东西只是你上下文的衔接。高手对于这一点，往往可以埋得不动声色。但，这需要大量的锻炼和积累。
举个例子：大家看金庸的时候，谁看到射雕英雄传的时候，会去留意其中的伏笔和线索竟然埋到了第二部呢？谁又会去注意第二部的结尾张君宝，竟然会是第三部倚天屠龙记的线索呢？
作为作者，心中有数即刻，读者看见这些埋得非常深的伏笔，他们不会发觉的，所以根本谈不上什么勾起读者的阅读yù_wàng。只有当作者写到这里，将这些伏笔抖出来的时候，读者回头一看，这才会如梦初醒。设置伏笔，最精妙的地方就在这里。
但你永远不要去沉迷于此，至于如何能做到，这一点，我之前其实已经给出过答案，要有大局观和结构感。