“在一个朝代的中后期社会矛盾已经比较激化了但这时总有一两个皇帝执政时间长达几十年。我不禁想如果在这几十年内励精图治也许会挽救王朝的灭亡。我觉得在这个关键时期王朝能否中兴跟领导者的性格有很大的关系。西汉中后期汉哀帝即位之初也是新官上任三把火确实想干一番大事业并且也打击了王莽的势力。但是越干到后来越觉得阻力很大于是锐气大减干脆不干了天天饮酒作乐去了。与此形成对比的是汉武帝继位之初也想干一番大事业结果刚干了几件事就被以窦太后为代表的顽固势力打击了但是他却没有消沉而是养精蓄锐积攒实力最终实现了自己的政治理想。所以说在社会矛盾逐渐暴露出来的时候便是国家继续走向强盛还是逐渐走向衰亡的转折点。有志之士能够在一片歌舞升平中看到矛盾的存在并提出自己的政治主张——变法。”
“秦国的商鞅变法使秦国一跃成为强国并且最终奠定了秦统一天下的基础。但是在变法的过程中不断到贵族势力的阻挠要不是秦孝公力挺商鞅不知是何后果。在秦孝公死后商鞅还是被顽固的旧势力残忍的杀害了。成功的变法至少有两个共同点：一变法的目的和措施都是为了富国强兵并且从现在的角度看来采取的措施在当时绝大部分都是对国家有利的；二变法一定会削弱既得利益集团的利益并招致他们强烈的反对。变法的失败会使既得利益者得到更多的利益最终形成一个大的利益集团并不断的扩大集团的私利积重难返从而为王朝的灭亡埋下伏笔。成功的变法必定损害既得利益者的权利但能使国家重新走向强盛。并且社会的进步始终需要不断的革新因为事物本身就是在不断展的矛盾也是在不断展的。”
“古人云‘以史为鉴可知兴替’。以上我详细得分析了‘其兴也勃焉其亡也忽焉’的原因最终的落脚点在‘变法’上面。但还是没有摆脱‘人治’的思想具有一定的局限性。因为变法的成功需要付出巨大的代价而且中国历史上的历次变法也证明了成功的少失败的多即使一次成功也不可能次次成功最终还是会陷入历史的循环。所以我从反面回答了为什么说‘只有让人民来监督政府政府才能不敢松懈。只有人人起来负责才不会人亡政息’。”
“今天我已经说得太多了。我也太累了请恕我无礼我要去休息了。”刘建业站起身拱了拱手说。当解放军越过长江占领南京解放上海不久一身便装的刘建业带着黄峰乘坐一艘外国客轮离开上海港向澳门开去。
“少爷我们还会有机会回来吗？”黄峰问刘建业。
“应该会的至少我们还会叶落归根的。”刘建业望着眼前祖国的大好河山说道。