三是对耻辱事件即负面事件的反思和教育等思想和理论,是古代‘军耻‘教育最有特se的重要内容。对耻辱事件即负面事件的反思和教育具有激发和强化有利于统治阶级正面的观念、观点、规范的情感等心理功能。古代‘含耻雪辱‘的战例比比皆是,就是充分利用了军耻教育的激励作用。像勾践‘卧薪尝胆‘、曹cao‘割发自刑‘等等直到今天大家都耳熟能详的事例,鼓舞着一代又一代的将士们奋勇作战。
三‘军耻‘教育是要激起对方内心强烈的‘耻辱感‘,起初是较强的心理体验和心理落差,其后促使对方能较快地表现出行为倾向,而且这种行为倾向的动力强度比其它动力源来得更加强烈和稳定。
根据现代教育心理学的看法,一般说来,人的‘耻辱感‘来自两个方面,‘一是社.会对个体背离社.会义务行为的否定xing评价,是否定、贬斥和谴责;另一方面是个体的心理感受,即个体对自己行为的负价值的自我意识和耻辱感。‘这两个方面其实是相互影响、相互制约的,前者是耻辱感产生的社.会因素,后者是耻辱感产生的个体因素。
如果这个观点揭示的是‘耻辱感‘的规律,那就也应当适用于或基本反映出古代‘军耻‘教育的方法.论。在古代,军耻教育的途径主要是‘教戒‘,依据耻辱感产生的两个方面分为两种,一种是‘他律‘、‘外求‘,就是执行军纪军法,外在强制要求,重视这种方式多为接受韩非法家思想的主导者。另一种是‘自律‘、‘内省‘,就是通过教化,让军人明白标准从而主动反省自己,主张‘重礼轻法‘,重视这种方式的多为受儒家思想影响较深的教育主导者。
而在实际的教育过程中,从实质来看,这两种方式是殊途同归,在实践中基本上是并用的。随着社.会的进步,这两种方式也不断得到丰富和发展。至于更具体的教育手段,古代军队一是采取‘明耻‘的方式进行说理,借鉴古代社.会比较盛行的‘讲道‘的形式,从统治阶级立场灌输‘礼‘‘义‘‘仁‘等道理,明确什么是耻辱的,完成观念上的统一。
“武王伐纣”时的檄文比较典型地反映了向官兵“明耻”的方式。二是采取守信立威、树立榜样的形式进行身教。古代军中几乎尽知“孙武练兵斩美妃”、“王翦阵前练军体”的典故,就是证明。三是以史为鉴、吸收经验和教训。如“痛失街亭”,“大意失荆州”,这几乎可以从许多兵书中主读到。四是通过练兵作战等实践锻炼,接受各种荣辱标准的检验,不断强化勇气的培养。作为现代军队,“明耻”作为思想政治教育的重要侧面,作为战斗jing神培育的重要途径,还应借鉴古代军队“明耻”方式的合理成分,在实践中得到应有的重视与合理的运用。特别在荣辱观教育、价值观教育、任命感教育中,应当说还有较大的开掘空间。战斗jing神的培育如果能够激发起广大官兵最强烈的心理体验,才算达到了目的。