建安十二年（207）的时候，作为一个满怀雄图霸业的未来王者刘备最终选择了一个不到三十岁的小青年诸葛亮，而有经天纬地之才的诸葛亮却也选择了寄人篱下的落魄诸侯刘备，但这并不是历史的偶然，而是必然的选择。
【刘备选择诸葛亮】
刘备前半生基本在流浪中度过，他先后投靠过多位诸侯，也做过徐州的主人，但从始至终刘备都缺乏一个强有力的的谋士支持，而同时期其他诸侯如曹操有荀彧、袁绍有沮授，就连孙策也有张昭，而陪伴刘备的多是简雍、孙乾等人，由于能力所限，对于刘备无法提供大的帮助，所以刘备来到荆州之后，求贤若渴，不断的招揽优秀的人才。
徐庶就是刘备在荆州获得人才之一，而后为刘备推荐了诸葛亮，而刘备在拜访司马徽之时也得知了诸葛亮之名，所以才不惜屈尊三次拜访隆中，以求得贤才。
到此时为止仍然要明确一点刘备三顾茅庐是因为刘备对于诸葛亮的期望高，并不是已经认可了诸葛亮，如果在后续的接触中诸葛亮没能表现出相应能力的话，那么刘备后面会怎么做也不用说了。
但诸葛亮并没有让刘备失望，一见面就解决了刘备的问题，还为刘备集团规划出了一个长远的战略方针和具体的实施过程，刘备一看诸葛亮果然真的这么厉害，自然对其大加器重起来，年龄的问题在诸葛亮的能力面前也就已经不是问题了，“如鱼得水”这就是当时刘备形容他和诸葛亮之间的关系。
刘备在急缺人才的时候发现了一个不世出的天才，他当然非常关注了，然后一谈又发现其人名不虚传，那么刘备只要不傻都知道怎么做。
【诸葛亮选择刘备】
诸葛亮在没有出仕之前，他的选择看起来不少，北方是当时最强的诸侯曹操，东边是孙权，荆州有刘表，西边有刘璋，其他的中小诸侯更是不计其数，但实际上在这其中符合诸葛亮心意的却基本没有。
首先是曹操，作为当时的明主，曹操绝对算得上知人善用的，但当时曹操太强了。曹操历史上的虚弱期只有刚刚发展起来的那几年，而挟天子而令诸侯，迁都许昌后曹操就已经是一个大诸侯了，那时投靠他的人才已经一箩筐，建安十二年（207）曹操连袁氏都已经消灭，北方四州都平定了，人才、地盘曹操基本已经都不缺了，而诸葛亮也没有北方的关系网，他去投靠曹操很难得到重用的。
更为关键的是曹操要诸葛亮也没用，当时曹操大势已成，实际上是一统天下在即，曹操之外的诸侯就算联合起来都未必是曹操的对手，所以当时诸葛亮对于曹操也并没有多大的用处，曹操更不可能倚重一个二十多岁，没有证明过自己的小伙子，所以曹操第一个被诸葛亮排除了。
其次是刘表，历史上诸葛亮要投靠刘表是有先天优势的，因为他在荆州有着很深的关系网，诸葛亮可能也考虑过刘表，但诸葛亮在荆州待的时间已经很长了，他对于刘表是一个什么样的老大心里慢慢的就很清楚了，刘表是不可能成大事的，所以诸葛亮也不会选择他。
此外一个比较好的人选就是孙权了，孙权在当时也是一位明主，但诸葛亮并没有选择他，后来张昭将诸葛亮推荐给孙权，诸葛亮未从，反而说到：“孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。”也就是诸葛亮认为孙权并不能让自己尽情的施展才华，所以他没有选择孙权。
而除了曹操、刘表和孙权之外，就刘璋算一个大诸侯了。但刘璋更不靠谱，刘焉死后为刘璋留下了三个重要大臣，分别是张鲁、赵韪和庞羲，然而这三人不是叛变就是叛变未遂，刘璋的暗弱天下皆知，诸葛亮根本就不可能看的上他。
其他的那些诸侯，像韩遂、公孙康等人，实力弱小，还没有明主之相，诸葛亮和他们也没有关系渠道，所以诸葛亮连考虑都没有必要。
那么诸葛亮为什么选择刘备呢？
首先是刘备当时非常的有声望，是一只公认的潜力股。我们来回忆一下刘备当时是什么样的一个评价。
首先是袁绍和陈登的，袁绍说：“刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也。”刘备曾经作为公孙瓒麾下，担任青州平原相，和冀州直接交界，还推荐袁绍的长子袁谭为茂才，所以刘备在成为徐州牧之前和袁绍是有过交集的，可以看出来袁绍对于刘备的认可。
而陈登虽然名声不显，但实际上也是非常厉害的一位人物，文武双全，曾经为吕布出谋划策大胜过袁术的七路北伐军，还以少量兵力击退过孙权，甚至引得孙策准备直接讨伐。而他作为刘备的一个老部下对于刘备的评价也是极高，直接说到：“雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德。”
而在当时最强的曹操集团内部，刘备的评价更高了。曹操之前对刘备有过两次评价，第一次是和刘备喝酒的时候说：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”，第二次曹操面对袁绍强大的压力强行出兵讨伐刘备，也说到：“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患，将生忧寡人。”
除了曹操之外，程昱甚至直接建议除去刘备，“观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。”就是程昱说的。
而在曹操准备北伐乌恒之时，众谋士将领争论，认为“今深入征之，刘备必说刘表以袭许。万一为变，