>帝爵
gdp的增长，说明了工人参与管理这种模式是没有问题的。是能够为中国经济带来动力的：“可是爷爷，那为什么现在的国企工人却没有过去那种动力了呢？”
“为什么？”胡世武难得的哼哼冷笑：“因为工厂不是工人的了呗！你别看现在的工人还能和厂长拍桌子，可人人心里有杆秤。现在可不是八十年代之前了，不是工人当家做主，而是领导决定工人的命运。国家又消化不了那么多的新增工业人口。”
“工人的社会地位和生活环境在迅下降，城市工业人口面临严重的就业困难，哪还有心气和官僚争夺企业的管理权？”
“谁在掌握这个国家和企业？厂长、技术人员和官僚，工人的地位一落千丈，当然就没有管理企业的积极性。但这还不是最糟糕的，最糟糕的是毕竟咱们还披着国企的皮，管理层搞管理又不能学资本主义那些调动积极性的手段，吃相还不能太难看，所以就只能是抛弃效率追求所谓的公平，也就是变成了大锅饭。”
“你看从进入八十年代。国企的效率就显著的开始降低。表面上来看，是所谓的平均主义大锅饭的原因。但根本上，则是工人被排除到管理层之外，官僚开始独揽资本管理权力导致的。不说别的，现在社会上都说十亿人民九亿倒，可真正能拿到倒卖利益的都是什么人？有几个是没有背景的普通工人？老百姓的眼光是雪亮的，不是自家东西，干嘛那么积极？”
胡世武的话说的胡文海目瞪口呆，他从来不知道，原来这段历史在老人家看来原来是这个样子的。
他又不甘心的问道：“那有没有办法再把国企工人的积极性调动起来？如果能够到五十年代工人劳动的积极性”
胡世武干脆的打断他的问题：“你问你爹。是愿意被全厂人监督着，拿着和工人差不多的工资，操着全厂最重的心。还是愿意大权独揽，这个厂长一言九鼎。手下工人命运存乎一心？”
胡文海无言以对。
胡解放是个很负责任的经营者了，未来为了能够让5o1厂保留下去，可谓是费尽苦心，甚至搭上了自己的一生追求。可是如果问他，是愿意让工人参与管理，还是扩大厂长的管理权限。这个问题的答案不问可知。
“那就没有办法”
“没有，走上这条路之后就没有头路了。”胡世武说的斩钉截铁。
胡文海无言以对，想想也是，苏联解体为什么给了中国人那么巨大的震撼？其实中苏两个社会主义国家，此时面临的问题几乎都是一样的，工人生产积极性降低，权力向官僚阶层集中，经济展迟滞。
从根子上来说，是生产力展跟不上工人群体的扩大。国家负担不起所有国民都想挤进工人阶层，并且享受工人阶层过去的“特权、中产生活”，于是只能从收买整个工人阶层和国民，变成收买少数官僚阶层了。
到最后收买官僚阶层导致的生产效率低下，经济停滞，国民不满增加。苏联官僚们更不满足于披着社会主义皮，不能尽可能的压榨工人，不能继续扩大自己手上的权力，于是干脆想要撕下身上这层皮，向着西方资本家们看齐，抛弃整个工人阶级。让工人阶级从过去的国家主人、工厂管理参与者，变成没有权力的草民。
而苏联人当真也就这么做了，结果如何自不必说。
归根结底还是生产力展跟不上工人群体规模和物资需求的增长，如果苏联当年能够满足收买工人阶层的要求勃列日涅夫刚上台的时候，曾经做过这个努力，但很快就现这是苏联所无法负担的。
于是他转而收买官僚阶级，在勃列日涅夫时代，苏联官员贪污**的问题几乎达到巅峰，也就是在他执政的最后几年，苏联的经济增加近乎停滞。为时期官僚撕皮提供了现实基础。
抛弃工人阶级在苏联的具体表现，自然就是苏联解体，官僚们转身成了资本家和寡头。俄罗斯刚独立的那段时间，几乎就是资本家最梦寐以求的世界。
而这个历史进程生在中国。表现的就是大下岗浪潮了。一边是一千五百万国企工人大下岗，另一边则是公务员涨工资成为人人羡慕的职业，两者本质上其实没有什么不同。
当然换个角度，中国的两千万国企工人在前三十年也真说不上是什么“无产阶级”。真正的无产阶级，其实是被“剪刀差”剪的欲生欲死、三提五统不交税就牵牛的农民。
只能说。工人在九十年代后的地位，只是从中产阶级归了历史本来地位而已。
但问题三十年前农民牺牲，工人受益。而轮到两千万工人的既得利益被夺走了，可农民也并没有因此而生活状况生什么改变啊。让人值得深思的是，既然工农最后都没有得到好处，那利益哪去了？
八十年代，波云诡谲。
只不过幸运的是有了毛熊这个好老师，中国终究没有变成苏联，额米豆腐善哉善哉，中国从一条修罗路上尸山血海中冲出来了。而当资本与官僚生化学反应。最后bug般的国家资本主义就诞生了。两千年以后的中国再工业化，凭借国家资本主义，一举成为了世界工厂。
说实话国家资本主义即使再糟糕，也总比信了里根邪选的新自由主义强上了百倍、千倍。
而胡文海的目的其实很简单，既然这个过程已经是不可逆的了，那么在九十年代就复制两千年以后的成功案例，尽早把这头“洪水猛兽