王梦有时候想？
似乎是天意一样，自己正在拍摄的《阿牛正传》剧情，和如今的现实有点相似？
外面风风雨雨的，到处都是夸奖《黑客帝国》的声音，而剧组里却是祥和安静的很。
就如阿甘正传的剧本一样，阿甘经历了很多很多，但是他的心一直都没有变，还是那样的纯真不染。
剧中很多大事件发生，而阿甘的眼神却是一样。都是在用懵懂去看待。过后说上一句他的认为。
想必是导演用这样的镜头来阐述一个事实！
事实就是：——世界太复杂，整部影片也很复杂。但是？阿甘的心很简单，这种简单就是本片的主旨。
王梦看来，阿甘正传想改编很难，也很容易。
难的不是一些大事件的适逢其会？
而是怎样用镜头来刻画阿甘的想法。
因为阿甘是一个智商只有75的智障（智力障碍，并非骂人）人士，不可能听他说出什么大道理，那样整个电影都会崩了。
所以，只能用镜头和阿甘来对比。
对比很明显，大事件不断，阿甘心不变。这就是最好的阐述。
阿甘一生中有三个不能缺少的角色，也可以说这部电影有三个不能缺少的角色。
分别是母亲、珍妮、丹上尉。
按照王梦的理解来说，母亲就是上帝，珍妮就是信仰，丹上尉就是迷途羔羊。
只要抓住这三个角色，就有八成的把握成功。
先说母亲这个角色，她养育阿甘长大，竖立阿甘的人生价值观，为了阿甘可以舍弃一切包括尊严。而且，很智慧的对阿甘说清楚一切问题的答案，让一个75智商的人能理解。
和佛教说的割肉喂鹰一样，太伟大。伟大到欧美人只能用上帝这样的称呼来称呼。
包括她快要死去的时候，对阿甘说的那些话，就是一个上帝的角色。
珍妮是阿甘的信仰，当然有讽刺的存在。
阿甘无助的时候，是珍妮挺身而出，不亚于万念俱灰的一个人，忽然看到了金灿灿的阳光。
孩子期的成长环境，上帝母亲已经做到了最完美，起码对阿甘来说。
但是信仰是谁？信仰就是在阿甘失落的时候，出现的珍妮，这是他的信仰。
这两个女人，让阿甘一直不变初心；这两个女人，竖立了阿甘的一生。
一个是上帝，一个是信仰。
至于讽刺的地方也能看的出来，母亲被玷污是讽刺，珍妮的堕落也是讽刺。
不同的是，母亲被玷污是为了孩子，所以说她是上帝。
而珍妮的堕落，何不是讽刺一些人失去信仰的一幕，这一幕体现在权利、金钱、名利等等。
为何阿甘这么伟大？
这里就是最大的体现，信仰（珍妮）都堕落了，而阿甘却还是那样纯真。（也就是说，好多人都堕落了，阿甘还不变初心）
大体这样解释：——小时候珍妮给阿甘带来了信仰，阿甘记住了这个信仰。长大后带来信仰的珍妮，自己都不信仰了，而阿甘一直在信仰。至于后来吗？阿甘都没挽回珍妮的信仰，直到珍妮死去……
这应该是对抛弃信仰的惩罚。
最后就是丹上尉，这家伙看着很牛逼，其实他没有信仰。
很多地方都能体现出来，包括失去双腿后的堕落，在渔船上的不甘心等等，都是没信仰的表现。
为何称呼他是迷途的羔羊？
因为阿甘通过自己的一直不变，感化了他，所以说他是羔羊。
在船上他对阿甘说出：——谢谢你救了我一命的时候，就是找到信仰的时候。
就像阿甘说的：——丹上尉和上帝妥协了。
这就是为何？美国人称呼《阿甘正传》是美国梦。
其实就是鼓励他们，不要迷失，不要堕落，不要没有信仰。
平凡也可以伟大。失去了，伤心了，若没有办法，请选择从容。
王梦觉得，这才是《阿甘正传》的主旨，只要抓紧关键的地方，一样可以成功。
其中，越战，王梦换成了大火；越战后的反思，王梦换成了对环境不够重视，而引发大火的反思。
包括阿甘橄榄球换成了跑步；采访中国没信仰，换成了中国人有信仰等等。
至于用镜头来阐述的大事件，这一世同样很多，只要切合进去就行。这是其次的。
跑了三年还是跑了三年；珍妮只是换成了静静，效果一样；依然和林爱国去扑虾；依然有母亲的伟大奉献。
当然最主要的在长椅上讲故事，还是会有；那根羽毛还是会飘来。
只要这些不变，那么大纲就会稳如磐石。
这是最主要的一方面，也是王梦有底气改编这部电影的关键。
其次的重点……
就是导演的能力，像之前王梦说过的，文艺片与商业片的不同之处。
对镜头的掌控和运用，很重要。
这里王梦之所以选择这样闭关的拍摄，就是为了免收打扰，静下心来考虑？怎样可以让电影更精彩。
结合上面三个重要的角色来对比，就是：阿甘讲述一个平凡的故事，却要用镜头来展示不平凡之处。
这是一个考验，考验导演的功力。
包括整体的布局，就如故事开始，是阿甘坐在椅子上。都是坐着，都是一根神话的羽毛存在。
这是整体布局的妙处，能更美感、更艺术、更传神……
最后的重点……
两个字——演技！
这个全靠黄渤了，原