车9平8，出车捉对手的2路炮。要想走成大列手炮，出直车提到巡河可是非常重要的步骤。
车1平2，张进出车守住了2路炮，这也是大列手炮的必要步骤，先出车从后面保住炮，等另一车提到巡河后，然后进边兵开头边马马头，上边马打车。
车8进4，我先提车巡河，按计划行事。
马8进7，张进看我一点也没有急打中卒的想法，那就没有进马踩炮，顺带出车的反先的机会。只好先上了正马，给车腾出个出路。
马2进1，我也上了一个边马，大列手炮基本成型。
车9平8，张进也也开出了直车，捉我的2路炮。象棋的公平性就在这里，除了棋子一样多以外，就算有先后手之分，但是每人都出一个明车还是没有问题的。
车1平2，我也出车从后面保住了2路炮。
车8进4，张进也提车巡河。
兵1进1，开通边马马头，准备上马打车。
卒1进1，到这里基本还都是镜像走棋，目的也都是相同的。
马1进2，进马用巡河车守住盘河马做炮架，2路炮直接威胁张进的8路车。大列手炮的犀利攻击已经开始了。
车8平4，张进这个时候没有强硬的跟我对打车，而是怂了一步，躲开了车。这个车平的位置也是有讲究的，一般车的最佳横路是自己的2线跟巡河线（就是5线），但是根据自己开局爱进兵或者爱补士的喜好，自己弃掉一条，选择剩下的那条。最佳竖路，是两个肋道，就是中路两边的两条竖线。并且一般都是选择过宫后的那个肋道，也就是说以中路为界，车要选择过界的那个肋道。这样的话，两车同侧，力量比较集中，攻击起来比较有威力。但是要是防守型选手的话另说。
车8平4，我也双车同侧，还可以守住肋道，下步就可以马2进4，用车护住马，应往上跃马了。
马1进2，张进也跃马盘河了。这样的话，我们的棋局又成了镜像的。看的裁判不住地挠头皮，看来是没看明白。看来水平也不高啊，难怪只能当裁判不参加比赛呢。但是他看不懂棋局还知道拐个弯去看人，他看到张进非常淡定的表情，仿佛顿悟似得的点了下头。可能是以为走一样的棋，虽然不好赢，但是你吃我一个子，我也能吃你一个子，和棋应该问题不大。这就是信息不对称对同一现象，做出的不同的理解。这张进是不知道赛制的，他是在想赢棋。
马2进4，进马要踩马。我才不担心他跟着我走棋会走成和棋呢，我吃一个子，你跟着吃我一个子，那我要是将军，你还能跟着我也将军？那我要是绝杀你，你还能下一步也绝杀我？那我吃你老将不就结束了，你没机会吃我的老将的。出现和棋，那是攻击力不够才会出现的事情，先不说我的水平，单说这大列手炮的攻击力那是杠杠的。所以基本就可以排除和棋的可能了。
士4进5，迫于我的压力，他终于不跟着我走棋了，补了一手士。至于我要踩马他也挡不住，并且还有炮守着，要是退马的话感觉更亏。
炮2进3，以我的4路马为炮架要打车，逃车就可以打马。三子高位，两子过河，攻击要全面展开。
车4进3，进车药吃我的马。既然守不住，也逃不掉，也没有将军，就跟我对捉，这个我前面讲过的。
炮2退3，接着打他4路车。其实这里，我直接平炮打他2路马的话就已经得子了。因为我打他2路马以后还打着2路车，他不敢平4路车吃我的7路马。等他平开2路炮，一车吃马，一车吃炮的时候，我可以马4退6，借车的看护，一马看住双子，还带着下一步平8炮到6路打死车的棋。但是得子以后攻势会放缓，甚至有可能张进会开始反攻，大列手炮本来就是走的弃子绝杀的路子。再加上我对大列手炮中天地炮路子比较熟，所以我没有去得子，而是再退炮继续打他的4路车。
车4退3，他的车憋屈的又退回了原位。但是看张进的表情还是比较淡定，难道原来也是一方霸主不成？
马4进3，进马吃马。可能有人要说，你的马走了那么多步跑过来兑换人家一个死马亏不亏啊。这个要看具体情况，要是防守一方的话，走的步数多的子换个死马的话，是亏。但是作为进攻方就不一样了，他的马是守住中兵的中坚力量，弃马十三招里不是先弃了一个马，然后再拿炮去换那个死马吗？这里还只是兑换而已。举个最简单的例子，立马车杀法里，不是弃车换了士，然后挂角马配合另外的一个高车绝杀对手的吗？所以不能单论车换士亏不亏，对吧？
炮2平7，也只能用炮吃回个马了。这个时候我终于看到了张进脸上有了淡定以外的表情，神情严峻了起来。
炮2进7，去掉他的7路马，不光中兵没人看护，我还可以伸炮进底，要是再把中炮打过来就是标准的天地炮了，加上肋车就是绝杀了。
将5平4，他终于沉不住气了，皱着眉头出将了。
士4进5，我有赶紧补了一手士。这个棋他前车后将还是有棋的，我要是急于进攻的话，那他马2进1，就是硬吃我的3路马，而我的3路马不敢吃他的马，以为我的3路马还看护底士，要是吃掉他的马的话，他4路车进底将军，然后车2进8，是双车错杀法。
马2进4，进马要踩我的蹩脚7路马。我补士后3路马就放活了，他要是敢吃我边兵的话，我就可以用马吃掉他的马，虽然他可以进车挤死我的马，但是他只是