当然学术成就最离不开的就是实践，这二位参与挖掘过的古墓，少说也有几十个，实践多了，经验也就多了起来。
就是因为他们的经验丰富，所以才在清墓里发现了诸多常人发现不了的疑点，而他们之所以会争论的如此激烈，则是因为对这些疑点的看法并不一致。
考古队的负责人吴教授认为这条盗洞是清墓出现之后才出现的，王教授则认为这是一条七百年前的盗洞，宋教授和王教授观点一致，他们是同一学派，会有一样的观点很正常。
几位教授会得出不同的结论，是因为他们考虑事情的角度不同。
吴教授认为不会有人把墓修在盗洞上，古人是最讲究风水的，这于情于理都不可能，当然这个解释并不能说明盗墓贼的尸骨问题。
王教授和宋教授则是根据盗洞四壁的风化程度还有土壤的颜色得出的结论，盗洞几乎不通风，二百年前的盗洞不会风化成这个样子，考古和地质向来紧密相连，两人虽不是这方面的权威，但也绝不是信口开河。