于乐不由得痛恨他自己。
为什么偏要在公园草地上睡觉？这下，他的世界首富梦想，折翼绿地了吧！
莫非是那块“青青草地，践踏悲剧”的警示牌，诅咒了自己？
于乐不由得胡思乱想起来。
这尼玛，按照他原来设定的日程表，世界首富指日可待。
然而，现在呢，他的文学品味和这个世界脱轨，还有个屁的钱途啊！
于乐不甘心，他想再试一试。
或许是因为现场观众的品位太低俗了。若是发表在报纸上，兴许会柳暗花明。
想到这里，他兴致勃勃地在打开电脑，从脑海中抄袭了几首不错的诗歌，发送到《国家日报》投稿邮箱。
一周后，于乐的五首诗，全部被《国家日报》退回。
或许编审对于乐有印象的缘故，他对其中一首《一代人》的诗篇点评道：“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用他寻找光明。
这首诗过于写实，缺乏精神的爆发和思想的突破。黑暗中的光明，不一定是正义，也可能是邪恶。不要因为光的美，而忘记夜的好。望作者能够尽快改进，莫要庸俗化诗歌的创作。”
于乐傻眼了。
尼玛！这评审的眼光也太独特了吧！还光明不一定是正义，这话好熟悉。
想了想，于乐不禁佩服编审语言的独到。
记忆中有这么一段话：带翅膀的不一定是天使，也许是鸟人。
难道编审也是穿越流？
不行，我就不信，这么好的诗会没有编辑欣赏？
于乐不信邪地又将这五首诗发送到帝都日报社的投稿邮箱。
三日后，帝都日报社的编审回函道：“于乐先生，您好！作为一名与您合作愉快的编审，我不得不提醒您：这几首诗歌，太掉价了，其思想深度和艺术水平完全无法和您过去的作品相提并论。若是强行发表，将会损害您的文名，望深思！”
于乐怒了。
这尼玛是什么世界，这又是什么狗屁报社？连最起码的文学欣赏眼光都没有，简直是斯文败类啊！
一气之下，于乐将记忆中的一首《鹅》进行改编，发送给了这位帝都日报社的编辑。
半个小时后，帝都日报社的编辑回邮件称：“这部作品承载了太多的思想性和艺术性，以鹅引吭高歌的意象，对婚恋男女出轨之情提出尖锐的控诉。
您的作品，我们将在最近一期的日报上刊登，感谢您的投稿。对于您相应水平的诗稿，我们将全部刊发，价格包您满意。”
第二天，周伦打电话给于乐道：“这首《鹅》写的太棒了！周六成功公园有一场诗会，奖金也不少。只要你能保持《鹅》的创作水平，咱们肯定得奖。”
于乐喑哑着声音说道：“到时候给我打电话吧！我还有事，先挂了。”
挂断电话，他神经质地笑了笑，比哭难看。
这世界，果然是黑白颠倒、好坏不分。
既然如此，我又何必较真于虚无缥缈、却又不能带来利益的诗歌艺术性呢。只要拿到钱，良心可喂狗。
于乐哭了，很伤心。
他撕心裂肺，哭声却只是回荡在这间出租屋内。
无人知道，这突如其来的意识，给于乐带来了多大的困扰和痛苦。
若是没有这些意识，于乐完全可以沾沾自喜于自身的文学成就和文学地位。
可是，当他接受另外一个世界的文化时，他才发现，他的创作就是****一堆，却受着人们的追捧和喜爱。
如果他真想追求这些意识中所谓的诗歌艺术性和思想性，估计他真要一箪食，一瓢饮，在陋巷，傻b青年穷欢乐了！
是啊，没有市场，艺术就像是给瞎子抛媚眼，和娼妓谈感情，和碰瓷的讲道德。
狠咬后槽牙，于乐拿起今天的帝都日报，想了解编辑对这首《鹅》的评价。
《鹅》
鹅鹅鹅，
挺颈向天歌，
白毛染绿水，
红掌荡秋波。
编辑按语：这是诗坛新秀于乐创作的一首不可多得的诗歌精品。全诗以鹅的意象对婚外情提出尖锐的控诉。
“挺”字表现出鹅竭力伸张脖颈的那种饱满昂扬的张力感，仿佛要上达天听的寓意。
“白”字寓意道德的纯洁。“绿”则体现出污浊的情感。高尚的道德容易被污浊的情感所玷染，这句诗既在陈述又表劝诫。
古人常云：戴绿帽，隐喻婚外情，但表现力度稍弱。而白毛染绿水，今后完全可以替代戴绿帽的表达。
“红”字让人联想起男女被翻红浪的场景；而“秋波”更让人想起美人眼波媚。“红掌荡秋波”，这句诗写尽人间暧昧情，引人向往的同时，提出一种警告：人妻虽好，道德被污啊！
看到《鹅》被编审鼓吹成经典，于乐汗颜不已。
他打开网页，在千百度中输入《鹅》，弹出的词条全部是关于《鹅》诗的评价，搜索次数达到1000万次，半个小时就登上热搜榜首位。
于乐点开一个论坛，想要看看读者的真实评价。
用户“浪的臊”评论道：“编审对于这首诗的解读过于浅显和单一。例如，挺字还有其他理解。正所谓：人死鸟朝天。挺字，代表着人哪怕死去，生命都不会枯萎。”
下面共有一万人对这段评论点赞，无一人吐槽。
于乐又往下翻。
用户“一阳指”评论道：“一个挺字，显出真形。若是够长，何必去挺；若是太短，挺有何用？”
下面