局限就不真实？
袁长文突然想起这个问题，似乎有些拿不准，为什么局限就是不真实呢？之前有讨论过，但现在似乎自己有些拿捏不准。
我不是在讨论什么是真实，而是在描述那一切的东西。有局限，那么包裹着局限的是什么？容纳着局限的是什么？
只是在用真实来形容那个无限，或者用真理或者真相来形容都可以。
首先，我假设局限是真实存在的，那么必然也有容纳这些局限的存在，而“容纳局限的存在”也是真实存在的。
但是，“容纳局限的存在”本身也是一种局限，因为它并非其所容纳的局限。比如空间，容纳了很多局限的星球、光、能量等等，但空间并不是星球，也不是光或者能量，所以空间本身也是一种局限。
那么，肯定存在一个无限来承载这些局限。不管有多少局限，不管局限之中有多少自带无限的属性，必然会有一个无限来承载这些局限。
想像黑白两色泾渭分明，同时又朝远处无限延伸。但黑是黑，白是白，这两者尽管可以无限延伸，但终究也是某种局限。那么，承载黑白无限延伸的是什么？
看起来时间空间都是无限的，但时间不是这个桌子，空间也不是这个椅子，这就是局限。承载这些局限的就是无限，就是没有限制，就是一切。
这个无限，可以叫做真实、真理或者真相。并且，不存在“非真实”、“非真理”、“非真相”这种对立，因为无限就是一切，哪里来的什么对立呢？如果有，那么承载这两个对立元素的才是无限。
这个无限就是一切，并且不存在其对立元素，同时也不会存在其他不是这个无限的存在。也就是说，桌子不是无限，椅子不是无限，这些局限都是不存在的。因为那个无限就是一切，无限是桌子也是椅子没有不是无限的存在。
那么，桌子椅子就不是桌子椅子的存在，而是那个无限的存在。只有那个无限，因为那个无限是一切，那么所有的局限都仅仅是一种假象。
或者说，那个无限是真实存在的，并且是一切。所以，也就不存在任何不是那个无限的存在，否则那个无限就不是一切。
袁长文感觉自己脑子有点不够用，但想来想去似乎又觉得仅仅是一种很简单的玩意。肯定有什么自己没有想到，或者是陷入某种文字的误区。
想起自己刚刚养宠物的时候，总是认为自己对宠物非常好，一旦宠物不听话自己就不开心。脑子里开始编造什么我给你吃那么好，让你可以不受风雨侵袭，成为流浪狗才知道家里的好之类的。
现在看来，这些脑子里的扭曲真是荒诞可笑。宠物不听话，我很生气，于是将其逐出家门。本想宠物也许会变得可怜巴巴，因为找不到吃的也找不到遮风避雨的温暖。
可是，第二天，宠物活得好好的，跟其他流浪狗玩的非常开心。并且，丝毫没有饿着。也就是说，有我没我区别不大，只是我单方面认为自己的存在对宠物很重要。但事实上，根本就是脑子里的扭曲。
而父母对待我，跟我对待宠物有多大区别呢？打着“我为你好”的旗帜，不断加强他们自身的角色，并且根本不相信我可以离开他们生活得很好。如果他们承认，等于就是斩杀父母这个角色。
失去了父母这个角色，他们不得不开始寻找另外的角色。而作为最大的人生意义，父母又怎么可能轻易丢弃父母这个角色呢？
就像我，也不会轻易承认，有我没我宠物的生活区别并不大。或者说，宠物根本不在意什么温暖的遮风避雨、食物之类的。它完全可以自给自足，并且不会被要求各种所谓的规矩。
这样来讲，其实我的存在，对于宠物而言只是一种阻碍。
父母会承认这一点吗？会认为自己对孩子的关爱，仅仅是一种阻碍吗？
科学理论都仅仅是一种猜测，根本没法证明某种理论是正确的。唯一能讲的，只是目前为止这个理论还没错。但事实上，下一次究竟这个理论是否管用，我依旧没法知道。
我每次离开房屋的时候都会锁门，并且家里从来没有被偷过，于是我宣称锁门就可以导致家里不被偷。这种宣称本身就是荒谬的，因为谁都知道还有其他相关元素共同决定了家里是否被偷。
每次苹果成熟，都会落地。于是我宣称有一种万有引力，并且写出公式可以用于计算和预测。这些预测都符合观察的现象，但这并不能表示万有引力这个理论是正确的。因为我根本不知道下一次的时候，是否就会打破万有引力。
而当我发现万有引力这个理论有些粗燥的时候，有些预测不对劲的时候，于是我又提出什么时空连续体，所有的引力只是质量引起的时空坍塌之类的。同样的，给出计算公式以作预测。
都只是一种猜测，跟真实相差甚远。
甚至，我连所谓的客观事物究竟是不是客观事物都不明白。比如，著名的射手故事。一个精准的射手在靶子上打出一系列等距离的孔洞。那么，靶子上的二维生物必定认为，它们的宇宙每隔一段距离就有一个孔洞。
于是，为了合理解释这个现象，设定出各种理论，并且选择那个最简洁最能解释的理论为真实。而科学家拒绝承认超自然的力量，比如上帝之类的。那么，靶子上的二维生物永远也没法得出正确的理论，关于那一系列的孔洞。
<