角色总是喜欢一个预先设定的玩意，然后今后的生活就按照这种设定来执行。
也许是努力，也许坚强，也许是淡然。
角色不知不觉就已经偷换了概念，“好嘛，反正角色不真实，反正这一切不存在，那么我就不应该伤心难过”之类的。
也许，在斩杀完成之后，我会因为看穿了世界的真实性而变得毫无顾忌。但此刻，我并没有完成，那么这种思想只是另一种自我定义。
并且，我没法通过模仿斩杀完成之后的状态，来进行斩杀。所以，重要的是斩杀而不是模仿斩杀完成之后的状态。
当我斩杀完成之后，自然就会拥有相应的状态，不需要模仿，不需要刻意，更不需要时刻提醒自己，仿佛这些玩意是一场修行。那时的我应该是自然的，就像拉屎一样，自然而然没有丝毫脑子里的扭曲。
角色总是虚假，不管是仁慈还是邪恶，不管是暴躁还是祥和，统统都是虚假。当自己为了怎样的角色状态而努力时，就已经成为角色的奴隶，已经陷入某种层次的纠缠之中。
而斩杀，就是打破所有的层次，让这一切都烟消云散。
都是阻碍，现在的情况，不管是顺流还是逆流，统统都是阻碍。因为这些都不真实，也许很有意义也许会让生活变得更加美好，但不真实就是不真实。
我不会屈服，也不会倒下，拿起武器战斗到死。
父母是我的敌人，家人是我的敌人，友情爱情道德理念梦想，统统都是我的敌人。包括我自己，这份思维依旧是敌人。这场战斗，就是自杀，就是眼睁睁看见自己所追求的都是一坨狗屎。
那种无力感，那种悲伤感，那种坠入深渊却不愿伸手自救的痛苦，就是我最好的陪伴。
为什么还不打碎自己？那层坚硬的外壳其实根本就不坚硬，之所以没法打碎是因为我不断的在投入能量。是我一直让这些扭曲存活，是我不断用情绪的能量注入自我定义之中，是被恐惧拉扯不敢丢弃那些自我定义。
但是，又有什么好抓住的呢？
老妈就必须不能被斩杀？孝顺就一定要在我脑子里盘旋？
孝顺有什么了不起的吗？说到底，就是一种交易罢了。只不过这种交易被社会冠以无上的光荣，被人们推崇至极并且添加了无数的温馨和眼泪在其中。
“做人一定要孝顺”，这句话有什么根据吗？或者说，这句话是真的吗？就算老妈对我很好，含辛茹苦将我养大，也不意味着自己就一定要孝顺。
所谓的孝顺，又有多少仅仅是为了让自己显得孝顺，又有多少是为了让自己的形象更加光辉？自己真的是为了让老妈开心吗？还是说，首先是让我开心然后在我开心的基础上，如果能让老妈开心那就是孝顺，如果跟老妈意见不合，当然会选择自己开心。
终究是以自己为基础，总会选择重要的事情来做。或者说，总会选择“我认为”重要的事情。
那些不能孝顺而带来的苦恼，比如不能回家过年，比如父母病了自己却不在身边，这种苦恼也仅仅是为了展现角色属性。仿佛，自己只要苦恼了，就没人会怪自己，自己也会原谅自己。
“我不是不孝顺，只是……”，这种理由很多。
“我也很痛苦，可是……”，这种句式也不少。
归根结底，就是选择了一个更重要的事情罢了。为什么要不断的宣扬？为什么要将这种两难的选择提升到一种莫名其妙的高度？
这就像吃着龙虾，心里却想着牛排。这种纠结，这种痛苦，这种为了一方牺牲另一方的言行，有什么值得宣扬的？
老妈没有资格在我脑子里嚣张，至于将来会不会孝顺，这是后话，谁也无法确定。但是，此刻关于孝顺的种种，没有资格成为左右我的力量。
为什么要去考虑老妈？为了让自己的孩子将来也像我孝顺老妈一样孝顺我？那么，我为什么需要孩子的孝顺？
为了回报老妈的辛苦？为什么要回报？或者说，为什么必须回报？永远都只是情绪化的回答，也许是为了社会稳定，也许是为了阖家幸福，也许是为了美好的道德传统，但是依旧没有回答为什么必须孝顺？
那些事情，什么社会之类的，跟我有什么关系？真实吗？人为的扭曲什么时候可以达到这种地步，直接将虚假认定为真实，而且还不允许人反驳？
不过，正因为如此，也证明了孝顺只是一种扭曲，只是一种虚假。真实就是一切，没人可以摆脱真实，所以根本不需要什么强制的规定或者社会的舆论，谁能摆脱“我存在”？
老妈的眼泪，老妈的哭泣，完全是因为她自己的自我定义和现实发生冲突造成的。甚至，我根本不确定老妈是否是真人，是否拥有这些自我定义，我仅仅看见她在流泪然后说着是因为我不孝顺之类的话语。
可是，这些都只是此刻觉察到的画面元素啊。“老妈哭泣”，“老妈悲伤我不孝顺”，我根本无法关联这两个画面元素，只是画面元素显示这两者是因果关系而已。
而为了让别人不指责，这种孝顺摆明了就是维护角色的形象罢了。
为什么要孝顺？
这真是一个好问题，当然，我可以说什么因为自己愿意之类的。但是，并不是我在愿意，而是被脑子里的扭曲所强迫。我没做到像愿意吃苹果一样去孝顺，明天想吃橘子于是轻易就不考虑苹果。
袁长文不知