由此可见，宋朝皇帝虽然在治国方面有些无能，但是，在体恤百姓方面，还是挺值得称道的，并没有什么十足的恶政，不是靠搜刮民脂民膏横征暴敛挣钱，而是靠经商致富。
这也是为什么说宋朝的百姓生活的要比其他朝代都要好的原因之一。
就比如，虽然坐拥了巨额财富的，是古代封建王朝里最富有的，经济总量几乎占据了世界经济总量的六成，可大宋朝的宫室却是历朝历代中格局最小，最“简陋”的。
既不如汉唐时长安宫城的恢弘，也不及明清时紫禁城规模之宏大，小到甚至站在城中“丰乐楼”上，就能俯瞰整个皇宫内院，而且就连宫外酒肆作乐，皇宫内都能听得到，可见小到了什么程度。
当然，之所以皇宫这么小也是有原因的。
因为汴梁城的皇宫是以唐朝节度使的府邸改建而成的，是后梁皇帝朱温称帝后，将自己的节度使府改成的皇宫，并没有专门修建。
包括以后的后晋、后汉、后周，都沿用后梁的皇宫，到北宋建立后，太祖皇帝赵匡胤依然是使用这座宫殿，也没有另行修建，只不过是稍微进行了一些扩建。
例如在“建隆三年，广皇城东北隅，命有司画洛阳宫殿，按图修之，皇居始壮丽矣”。
虽然说“壮丽”，但皇城的有周长也不过五里，而要知道北京故宫的周长可是足有18里，那才是真正的繁华。
到了雍熙二年，楚王赵元佐(赵光义长子)纵火焚宫，太宗皇帝赵光义这才下定决定扩建皇宫。
赵光义是派殿前都指挥使刘延翰等人“经度之”，全权负责这件事。
可是当时汴梁城并没有经过细致的规划，因此在皇宫周围有不少茶肆酒楼，以及大量普通百姓的民居，想要扩建皇宫必须要拆掉这些房子。
于是赵光义派官员征询这些百姓的意见，结果“居民多不欲徙”，也就是不愿意搬迁。
这要是放到现在的话，是很容易搞定的，但赵光义却就此下诏停止了扩建计划。
对于这件事，赵光义下诏解释道：“内城褊隘，诚合开展。拆动居人，朕又不忍。”
赵光义的这种理念深刻影响了整个北宋王朝，所以即使那个昏君宋徽宗在位期间，也不敢随意拆迁民居，甚至给自己的儿子、女儿修建府邸也不敢占用民居，“将来缮修诸王外第与帝姬下嫁，并不得起移居民”。
即使靖康之变后，南宋建立，临安成为了临时国都，也是如此。
要知道临安城的皇宫比汴梁城的更为狭小，以至于皇帝走的陛阶都只有区区一级，别说简陋了，堪称寒酸。
到了1131年，大臣提议扩修皇城，可是不凑巧，刚好有几座寺庙在皇城边上，于是宋高宗只能制止。
要知道在皇权至上的封建年代，赵宋官家尚能如此，的确是很不容易的，真的算是十分仁慈了
当然，也不光是仁慈，也与当时的制度和社会环境有巨大关系。
其一就是，宋朝承认财产私有，所以即使是皇城周边的房屋也是属于百姓个人所有的，任何人都没有权利前行掠夺，不存在什么强制拆迁。
二是因为拆百姓房屋，并不是下一道圣旨就行，而是需要给补偿，并且补偿款还很高的，花费甚巨。
举个例子，到了1083年，汴梁城为修整街道，需要将城墙三十步范围内的民房全部拆除。
而当时参考市价给出的补偿款是每户170贯，约等于130900钱，以等价购买力换算成人民币的话，大约是10多万元，这笔钱足以在汴梁城下辖的州县内买一套大宅了。
这还仅仅是偏僻地方的补偿价格，如果是皇城周围这样的繁华地段，补偿款会更高。
不仅如此，即使是没有产权的租住户也需要给补偿，而补偿标准是每户5贯(约等于3850钱)。
所以，即便皇帝想要强行扩修宫室，仅支付给周围百姓的补偿款这一项就是十分巨大的一笔开支，不得不有所节制。
这也是导致了宋王朝的皇宫成为了历朝历代中最为简陋的。
好了，闲话休提，说到皇宫，李小鱼他们还真的想去看看，于是继续往前走去，而再往前走，就是御街了。
在《水浒》第七十二回写宋江上东京看灯时，就提到过汴梁城的御街。
“当下柴进、燕青两个入得城来，行到御街上，往来观玩，转过东华门外，见往来锦衣花帽之人，纷纷济济。”
而后宋江四人，“转过御街，见两行都是烟月牌”，便来到其中的李师师家。
由于宋徽宗经常大驾光临，从御街到李师师家的那段岔路，竟也唤做“小御街”，小说继续写道。
“出得李师师门来，穿出小御街，径投天汉桥来看鳌山，正打樊楼前过，听得楼上笙簧聒耳，鼓乐喧天。”
《水浒》对于汴梁城御街的描写点到为止，真的是有点吊人胃口，所以，作者菌在这里有必要略加补充。
顾名思义，御街就是皇城里专供皇帝出巡用的主干道，宋代以前的都城也都有这种御街。
据《水经注》里说，那位才高八斗的曹植，就因擅“行御道”而“见薄”于曹操，在与曹丕的争宠中大失其分的。
由此可见，那时的御街决不是一般人所能随意行走的。
另据《建康实录》记载说，侯景之乱尚未攻入建康(今南京)时，都城御街上已是“人更相劫掠，不复通行”。
于是侯景引玄武湖水倒灌建康